Асинхронные лапиздроны

  В уголовном кодексе РФ есть норма закона, которая предусматривает ответственность за незаконное производство, сбыт и приобретение асинхронных лапиздронов. Что такое лапиздроны, а тем более асинхронные, не знает никто, в том числе и сами законодатели, придумавшие эту статью. Тем не менее, осужденных по ней с каждым годом становиться всё больше и больше. Как известно, правоохранительные органы в нашей стране борются не с преступностью, а за показатели (палки, птички). Статья о лапиздронах – идеальный палкогенератор. Борьба происходит по следующей схеме. К примеру, сотрудники ФСБ или отдела «К» хватают гражданина на выходе из магазина и изымают у него только что купленный (официально, по чеку) в этом магазине предмет. Предмет отправляется в экспертное учреждение ФСБ в Москву, откуда приходит заключение эксперта, что данный предмет является асинхронным лапиздроном. Причём к категории лапиздронов могут притянуть всё что угодно, потому как эксперты сами выдумывают признаки и критерии, руководствуясь, только своей совестью (верней её отсутствием) и больным воображением. Правда всё это противоречит законам РФ, согласно которым эксперт должен руководствоваться научно-разработанными методиками. Методики, в свою очередь, должны быть доступны для всеобщего ознакомления, чтобы граждане могли проверить объективность и достоверность экспертных заключений. Но кто ж в этой стране соблюдает законы, из тех кто стоит на их страже?

  Граждане годами пишут в различные инстанции, пытаясь понять, за что их привлекли к уголовной ответственности. Как правило, инстанции отвечают, что они не компетентны в этих вопросах и отсылают за разъяснениями в «Центр по лицензированию и защите государственной тайны ФСБ России». Именно на эту организацию возложена обязанность по контролю за оборотом лапиздронов. Однако недаром в названии этой организации присутствует слово «тайна». Центр своих тайн не раскрывает никому и отказывает гражданам в предоставлении определений, признаков и критериев лапиздронов. Особо назойливых Центр отсылает к постановлению правительства № 770 от 1812 г., в котором утверждён перечень видов асинхронных лапиздронов, содержащий 10 пунктов.

1. Асинхронные лапиздроны оральные

2. Асинхронные лапиздроны вагинальные

3. Асинхронные лапиздроны анальные

4. Асинхронные лапиздроны с турбонаддувом

5. Асинхронные лапиздроны с подсосом

6. И ещё 5 видов асинхронные лапиздронов

Однако из сего документа (и то, только из первых трёх пунктов) граждане могут только предположить, куда этот лапиздрон следует запихивать в случае необходимости. Но что такое лапиздрон, а тем более асинхронный, и куда следует пихать остальные 7 видов – ясности всё равно нет. В другом постановлении правительства № 214 из того же века, перечисляются всё те же виды лапиздронов, которые запрещено без лицензии ФСБ перемещать через границу. Но и в этом документе не разъясняется что такое лапиздроны. Да и запрет на перемещение через границу не распространяется на перемещение лапиздронов внутри территории Российской Федерации.

   Как следует из Конституции РФ и Европейской Конвенции о защите прав человека, где стоит и подпись России, закон должен быть написан так, чтобы граждане понимали, о чём в нём идёт речь. Т.е. гражданин должен знать, не только КУДА пихать, но и ЧТО пихать. А если это ЧТО неизвестно, то такой закон подлежит отмене в связи с его неконституционностью. Поскольку ни одна государственная структура не могла разъяснить гражданам, что такое асинхронный лапиздрон, то они (граждане) обратились в последнюю инстанцию – Конституционный Суд РФ для признания уголовной нормы закона с лапиздронами неконституционной. Однако первая попытка оказалась неудачной. Конституционный Суд тоже послал. И послал всё к тому же приснопамятному постановлению правительства от 1812 года. Однако граждане не сдавались и продолжали бомбить высокую инстанцию жалобами. На сегодняшний день там лежит 5 жалоб с разных регионов России. Граждане живут надеждой, что им, наконец-то либо разъяснят что такое асинхронные лапиздроны, либо отменят абсурдную статью уголовного кодекса.

   В уголовном кодексе РФ много статей, которые написаны вполне понятно. К примеру, в ст. 21 УК РФ написано, что если гражданин невменяемый, то, какие бы действия с лапиздронами он не производил, куда бы их не запихивал, к уголовной ответственности он всё равно не может быть привлечён. А статья 24 УК РФ гласит о том, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в том случае если гражданин осознавал, что он производит, сбывает или приобретает асинхронный лапиздрон. А т.к. граждане РФ понятия не имеют, что это такое, то и привлекать их по закону нельзя. Однако наши "правоохранители"  не только УПК РФ не читают, но и о существовании «Общей части» УК РФ не ведают, поэтому с чистой совестью нарушают законы и продолжают преследовать граждан за производство, сбыт и приобретение асинхронных лапиздронов (ч. 3 ст. 138 УК РФ).

(форум о тотальном беспределе и беззаконии при правоприменении ст. 138.1 УК РФ тут)